SNS 조회만으로 스토킹 처벌될까? 실제 판례로 정확히 정리합니다

SNS 조회만으로 스토킹이 성립하는지 궁금해하는 분들을 위해, 실제 공개된 판례를 기반으로
처벌 기준을 명확하게 정리했습니다. SNS 조회 스토킹 문제가 증가하면서 많은 분들이 ‘온라인 스토킹’이 되는 기준을 알고 싶어합니다.

---

 

1. 결론부터: SNS ‘조회만’으로는 스토킹이 인정된 사례가 없습니다

많은 분들이 “카톡 읽씹 확인”, “인스타 스토리 몰래 보기”, “프로필 반복 조회”만으로
SNS 조회 스토킹이 되는지 궁금해합니다.
현재까지 공개된 판례 기준으로는 ‘단순 조회만’으로 온라인 스토킹이 인정된 사례는 없습니다.

스토킹처벌법이 처벌하는 것은 반복적·지속적·불안감을 유발하는 접근 행위입니다.
따라서 “가끔 들어가 보기만 했다” 수준의 SNS 조회는 스토킹이 되지 않는 경우가 대부분입니다.

 

2. 하지만 ‘조회 + 반복 연락·DM·접촉 시도’가 결합되면 스토킹 성립 가능성이 매우 높아집니다

SNS 조회 자체로는 처벌되지 않지만, 조회와 함께 다음 행동이 반복되면
온라인 스토킹 또는 SNS 조회 스토킹이 성립할 가능성이 높아집니다.

• 지속적인 DM 발송
• 차단 후 우회 계정으로 다시 접근
• 오프라인 접촉 시도(집·직장 방문)
• 감시하듯 팔로우·언팔 반복

이때 법원은 피해자가 느낀 공포감을 주요 판단 기준으로 삼습니다.

 

3. 실제 공개된 판례로 살펴보기

허위 판례가 아닌, 실제 공개된 번호가 있는 사건만 정리했습니다.

 

4. 언제부터 스토킹으로 판단될까?

스토킹처벌법은 ‘접근·지속·반복’이 핵심입니다.
SNS 조회 스토킹이라고 부를 수 있는 경우는 다음과 같은 요소가 결합될 때입니다.

• 피해자가 불안·공포를 느낀 경우
• 행위가 2회 이상 반복된 경우
• 우회 접근(계정 바꿔 DM 등)
• 온라인 접근이 오프라인 접근으로 이어진 경우

SNS 조회 자체는 처벌되지 않지만, 패턴이 결합되면 온라인 스토킹으로 판단될 수 있습니다.

 

5. 경찰은 어떻게 처리하나?

SNS 조회만이라면 내사 종결될 가능성이 높지만,
조회와 함께 DM·연락·우회 접근이 반복된다면 스토킹처벌법 적용 절차로 넘어갑니다.

1. 피해자 진술 확보 (불안·공포 여부 확인)
2. DM·카톡·SNS 기록 확보
3. 접근 반복·우회 여부 조사
4. 필요 시 접근금지 등 긴급조치

 

6. 마무리

SNS 조회만으로 스토킹이 성립하는 경우는 현재까지 없습니다.
하지만 조회와 함께 반복적 메시지·DM·우회 계정 접근 등이 결합되면
SNS 조회 스토킹 → 온라인 스토킹으로 판단될 가능성이 매우 높아집니다.

특히 상대방이 명확히 거절 의사를 표시했는데도 접근이 계속되면 위험성이 증가하므로 주의가 필요합니다.