
간혹 개인회생 취하하고 워크아웃으로 넘어가는 사람들 꽤 있다. 왜 그러냐면 상황에 따라 워크아웃이 훨씬 이득인 경우가 많기 때문. 사람들 얘기 참고해서 정리해봤는데 참고하길 바람.
1. 왜 개인회생 버리고 워크아웃 가냐?
개인회생이 더 빡세기 때문.
- 법원 눈치 봐야함 – 인가나기 전까지는 해외여행도 가지말아야하고 돈도 허투루 쓰면 안됨
- 무조건 5년 풀로 때워야 됨 – 100% 변제율 나와도 5년 다 채워야 면책됨. 조기상환도 가능은하나 되는 경우 거의 없음
- 소득 늘면 변제금도 늘어남 – 안정적이고 일정한 수입이 있다면 인가내용 그대로 가지만 조건부 인가 나면 소득 늘은 만큼 변제금이 늘어날수도 있음
- 신용등급 시체 – 5년 내내 신용등급 바닥. 대출은 꿈도 못 꿈
- 재산 처분당함 – 일정 금액 이상 재산 있으면 다 처분해서 채권자들한테 줘야 됨 보통 차나 집이 해당함 가끔 물려받은 땅이 있는 사람도 있더라
개인회생 -> 워크아웃 루트 타는 이유
- 법원 간섭 0 – 워크아웃하면 법원이랑 아무 상관 없음
- 협상으로 때려박기 가능 – 채권단이랑 협상해서 기간이나 금액 조정 가능. 개인회생은 법원이 정한 대로 무조건 해야 되는데 워크아웃은 조율이 됨
- 일시상환 가능 – 목돈 생기면 한 번에 갚고 끝낼 수 있음. 이자 감면도 받을 수 있고
- 소득 늘어도 괜찮음 – 약정한 금액만 내면 됨. 소득늘면 그만큼 여유가 생기는 것
- 신용 회복 빠름 – 성실하게 갚으면 개인회생보다 신용등급 회복 훨씬 빠름
2. 실제로 어떻게 전환하냐?
개인회생에서 워크아웃 루트는 대략 아래와 같다.
1단계: 개인회생으로 시간끌어 상각채권 만들기
개인회생 신청해서 인가 받으면 채권이 상각됨. 이게 핵심임. 상각채권이 생기면 워크아웃 협상할 때 감면율이 높아짐. 그래서 일부러 개인회생 인가까지 받고 바로 폐지하는 사람들 있음. 개인회생 접수부터 채권추심 금지되고 연체기간 포함되기 때문에 개인회생으로 시간을 끌어 채권이 상각되길 기다리는 것임.
2단계: 개인회생 취하/폐지
법원에 취하 신청하거나 폐지 신청함. 인가 전이면 취하, 인가 후면 폐지. 인가 전에 납입한 금액이 있다면 돌려받을 수 있음.
3단계: 워크아웃 신청
신용회복위원회 가서 워크아웃 신청. 상각채권이 있다면 갚아야할 돈이 훨씬 적어질 수 있다.
4단계: 채권단이랑 협상
상각채권 있으면 원금의 20~30% 감면도 가능하다고 함. 물론 케바케 사바사라서 절대적인 건 아님.
3. 워크아웃의 장점
- 추심 금지 빠름 – 개인회생은 금지명령이나 개시결정 나야 추심 멈추는데, 워크아웃은 신회위에 접수하면 다음 날부터 바로 추심 금지됨
- 비용 쌈 – 개인회생은 법무사 비용으로 평균 150~200 드는데 워크아웃은 거의 공짜임
- 기간 협상 가능 – 보통 8~10년으로 잡는 경우 많음. 그럼 월 납부금액이 확 줄어듦
- 모든 채무 포함 안 해도 됨 – 개인회생은 모든 채무 다 털리는데, 워크아웃은 협약된 채권사만 포함시킬 수 있음
4. 워크아웃의 단점 (현실체크)
- 법적 강제력 없음 – 개인회생은 법원이 강제로 빚 조정해주는데, 워크아웃은 약정 어기면 바로 추심 재개됨. 소송, 강제집행 다 들어옴. 이거 중요함.
- 채권단 동의 필요 – 개인회생은 채권자 동의 필요 없는데 워크아웃은 채권단이랑 합의 못 하면 그냥 안됨.
- 감면율 낮을 수도 – 상각채권 없으면 감면 거의 못 받을 수도 있음. 이자만 깎아주는 정도
- 협약 채권사만 가능 – 신회위 협약된 곳만 워크아웃 가능. 사채나 개인 채무는 포함 안 됨
5. 결론: 개인회생? 워크아웃? 뭐 해야 되냐?
워크아웃 가야 되는 사람들
- 안정적인 직장 있는 사람 (대기업, 공무원 등)
- 5년 안에 목돈 모을 가능성 있는 사람
- 해외 출장 잦거나 이직 계획 있는 사람
- 소득 늘어날 가능성 높은 사람 (승진 예정, 부업 계획 등)
- 채무가 협상 가능한 수준인 사람
개인회생 가야 되는 놈들
- 소득 대비 채무가 높은 사람 (변제율 낮게 나올 것 같은 경우)
- 사채나 개인 채무까지 다 정리하고 싶은 사람
- 채권단이 협상 안 해줄 것 같은 사람
- 담보대출 제외하고 모든 빚 한 번에 정리하고 싶은 사람
종합하면 안정적인 소득 있고 자유롭게 돈 벌고 싶으면 워크아웃이 훨씬 이득임. 단, 약정 못 지키면 바로 지옥행이니까 확실하게 갚을 수 있을 때만 워크아웃 가는 걸 추천한다.
법무사들은 개인회생으로 상각채권 만들고 폐지 후 워크아웃 가는 루트 많이 추천한다고 함. 근데 이것도 케바케니까 전문가랑 상담 필수다.
법무사나 변호사 상담받다보면 개인회생 후 폐지하고 워크아웃으로 가자는 경우가 있는데 돈을 더 요구하는 경우도 있다. 이러면 개인회생대로 법무사 or 변호사 비용들고 워크아웃은 워크아웃대로 추가금이 붙을 수 있는데,
사람들이 여기서 고민하는게 그럼 개인회생은 나홀로 진행하고 워크아웃으로 넘어가는게 낫지 않을까? 하는 것이다.
개인회생은 마음만 먹으면 나홀로 진행할수도 있겠지만 복잡한 것이 한두개가 아니기때문에(여차하면 수십번 보정을 받을수도 있다) 법무사나 변호사 끼고 진행하는 경우가 대다수다.
그래서 개인회생에서 워크아웃으로 넘어갈 생각이라면 잘 고민하고 결정하길 바란다.
■ 관련글